отказ в выплате осаго, практика верховный суд осаго, страховая не делает осмотр авто осаго, отказ по осаго не предоставил авто на осмотр,

ВС РФ: отсутствие осмотра авто после ДТП — не основание для отказа в выплате по ОСАГО


Может ли страховая отказать в выплате по ОСАГО, если осмотр машины после ДТП ею организован не был, а страхователь успел отремонтировать авто? Недавняя практика Верховного Суда РФ (определение Верховного Суда РФ 80-КГ15-15 от 15.09.2015) говорит, что не может, и оснований для отказа в выплате нет.

24 февраля 2014 года П. попал в ДТП: автомобиль с прицепом под управлением С. двигался задним ходом и повредил его машину. П. обратился в страховую компанию, в которой была застрахована гражданская ответственность С. — ОАО СК «Альянс». Он дважды писал в Альянс заявления о наступлении страхового случая (25 февраля и 6 марта), просил осмотреть его машину и выплатить возмещение. Все необходимые документы в страховую компанию также были сданы заблаговременно. Однако СК Альянс в выплате отказала со ссылкой на то, что П. не предоставил поврежденный автомобиль для осмотра.

П. обратился в районный суд с иском к страховой компании, требуя взыскать страховое возмещение по ОСАГО, компенсацию морального вреда и штраф по закону «О защите прав потребителей». И суд первой инстанции, и областной суд в удовлетворении иска отказали. Суды отметили, что на момент проведения судебной экспертизы машина П. уже была отремонтирована, а в поврежденном виде страховщик ее не осматривал. К тому же, ранее машина побывала в другом ДТП, и неизвестно, все ли повреждения тогда были отремонтированы.

П. обратился с кассационной жалобой в Верховный суд РФ, и там его позицию услышали. Судьи ВС РФ решили отправить дело на новое рассмотрение в связи с допущенными нарушениями.

По действовавшей тогда редакции ФЗ об ОСАГО П. обязан был при первой возможности уведомить страховую компанию о наступлении страхового случая, а также предоставить поврежденную машину для осмотра. Сроки проведения осмотра авто после ДТП — 5 рабочих дней. По закону СК Альянс должна была либо своими силами провести осмотр, либо организовать независимую экспертизу. Поскольку страховщик этого не сделал, П. обоснованно воспользовался своим правом и провел независимую оценку сам (это произошло 12 марта 2014 года).

Также судьи Верховного Суда напомнили, что основания освобождения страховой компании от выплаты страхового возмещения четко определены в статьях 963, 964 ГК РФ. В деле П. таких оснований установлено не было. Непредоставление поврежденного авто на осмотр или независимую экспертизу не является безусловным основанием для отказа в страховой выплате. Страховщик может отказать в выплате по данному основанию только в том случае, если им были приняты все меры для организации осмотра или экспертизы авто, а потерпевший уклонился от предоставления машины.

Решение районного суда и апелляционное определение областного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Читать также:
Еще один способ доказать навязывание страховок при покупке ОСАГО
Как посчитать неустойку, финансовую санкцию, штраф по закону об ОСАГО
Страховая компания не делает скидки по ОСАГО, куда жаловаться?

Статья с сайта Паритет — защита прав потребителей. Образцы претензий.


Комментарии:

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *