ВАС РФ не в первый раз озадачивается проблемой незаконных банковских комиссий. В 2009 году именно по решению ВАС РФ была признана незаконной комиссия за ведение ссудного счета, фото: maps.yandex.ru

Высший арбитражный суд решит, законна ли 300-процентная комиссия Сбербанка


ВАС РФ не в первый раз озадачивается проблемой незаконных банковских комиссий. В 2009 году именно по решению ВАС РФ была признана незаконной комиссия за ведение ссудного счета, фото: maps.yandex.ru

ВАС РФ не в первый раз озадачивается проблемой незаконных банковских комиссий. В 2009 году именно по решению ВАС РФ была признана незаконной комиссия за ведение ссудного счета, фото: maps.yandex.ru

ВАС РФ вновь исследует вопрос о законности банковских комиссий, сообщает Право.ру. Коллегия ВАС РФ решила передать для рассмотрения в порядке надзора по жалобе антимонопольной службы дело, в рамках которого поднят вопрос о том, ущемляет ли права граждан комиссия банка, которая несоразмерна сумме платежа. ФАС отметила, что сам Сбербанк России, установивший такую комиссию, не знает точную себестоимость услуги по переводу платежа.

Дело было инициировано еще в 2010 году по жалобе охотника из Сибири. Мужчина обратился в антимонопольную службу с жалобой на Байкальский банк Сбербанка России. Охотнику было необходимо оплатить государственный сбор за продление разрешения на оружие. Сумма каждого из 2 платежей составила 10 рублей. Однако действовавшие на тот момент тарифы Сбербанка предусматривали комиссию за перечисление неналоговых платежей в бюджет в размере 3% от суммы перевода, но не менее 30 рублей и не более 2000 рублей.

Управление ФАС по Иркутской области исследовало ситуацию, и в ноябре 2011 года пришло к выводу о том, что Сбербанк установил такую комиссию незаконно. Дело в том, что на рынке банковских услуг по перечислению в бюджет неналоговых платежей Сбербанк занимает доминирующее положение. Поэтому установление комиссии, превышающей сумму самого платежа, расценивается как злоупотребление монопольным положением и ущемляет права граждан. Сбербанку было выдано предписание об установлении экономически обоснованного тарифа за подобные платежи.

Сбербанк с таким решением ФАС не согласился и обжаловал его в арбитражном суде. Три инстанции Восточно-Сибирского округа поддержали банк и признали незаконным решение и предписание ФАС. Суды в решениях указывали, что Сбербанк является коммерческим банком, поэтому самостоятельно может устанавливать условия предоставления услуг по приему платежей и размеры комиссий за такие услуги. Суды трех инстанций также отметили, что антимонопольная служба не доказала, что действия Сбербанка ущемляют чьи-либо финансовые интересы.

Коллегия ВАС РФ, рассмотрев жалобу Управления ФАС, посчитала, что ущемление прав граждан в данном случае всё-таки есть. Хотя Сбербанк приводил доводы о том, что себестоимость услуги по переводу платежей составляет 25,4 рублей, судьи ВАС РФ отметили, что эти доводы противоречат объяснениям Сбербанка о том, что он не может указать себестоимость конкретной услуги, поскольку не обязан вести раздельный учет затрат. Вопросы у судей ВАС РФ возникли и в связи с законностью получения прибыли с комиссии в размере 3% от платежа, поскольку при значительной сумме платежа величина комиссии многократно превышает себестоимость услуги. Коллегия ВАС указала также, что 300% комиссия банку не может считаться разумной и обоснованной, поскольку банк исполняет публичную обязанность по переводу платежей в пользу госоргана.

Теперь вопрос о законности 300% комиссии Сбербанка будет исследоваться Президиумом Высшего арбитражного суда РФ.

Новость с сайта Союза потребителей Вологодской области «Паритет». Взыскание комиссии за выдачу кредита.



Комментарии:

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *