Приставы взыскали около 3 млн руб. со столичного ресторана в пользу экс-участницы «Дома-2»

Судебные приставы взыскали со столичного ресторана IL Patio  около 3 миллионов рублей в пользу бывшей участницы телешоу «Дом-2» Виктории Карасевой, которая получила тяжелую травму пищевода из-за осколка ракушки мидии, попавшего в пиццу.

Как сообщает пресс-служба московского управления ФССП, чтобы вернуть долг потерпевшей, приставам пришлось прибегнуть к принудительным мерам взыскания. Так, в рамках исполнительного производства был наложен арест на имущество должника на общую сумму 400 тысяч рублей. Сотрудники УФССП арестовали бытовую технику, холодильное оборудование, печи, ресторанную мебель, а также денежные средства, находящиеся на банковских счетах организации. В итоге с ресторана была взыскана вся причитающаяся сумма. Теперь ресторану придется выплатить еще около 200 тысяч рублей исполнительского сбора.

Поводом для судебного разбирательства послужил инцидент в ресторане IL Patio, произошедший в феврале 2009 года. Виктория Карасева заказала пиццу «Дары моря» в этом ресторане, однако в продукте оказался фрагмент ракушки мидии, который поцарапал ей жизненно важные органы. В результате неудачного посещения сетевого ресторана девушка стала инвалидом второй группы.

После этого Карасева обратилась с иском в Кунцевский суд Москвы, заявив к ресторану претензии на сумму более 3,5 миллиона рублей, просив таким образом, компенсировать ей моральный ущерб в размере 2,5 миллиона рублей, а также выплатить 724,5 тысячи рублей в качестве возмещения нанесенного вреда здоровью.

Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска, определив компенсировать истице моральный вред выплатой более 2,2 миллиона рублей. Кроме того, согласно решению суда, ресторан Il Patio должен был ежемесячно выплачивать Виктории Карасевой с 1 марта по 1 августа 2011 года в счет утраченного заработка более 95 тысяч рублей.

Данное решение было обжаловано в Мосгорсуде. Ответчики — представители ресторана, в частности заявляли, что суд первой инстанции недостаточно изучил результаты экспертизы, а эксперты не смогли установить «точный механизм образования дефекта». По их словам, заболеванию могли способствовать «иные причины», не связанные с употреблением пиццы. Однако Мосгорсуд эти доводы не убедили, и решение районного суда осталось в силе.