Арбитражные суды поддержали незаконность навязывания аннуитетного платежа Сбербанком

Опубликовано 13 сентября 2013 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал решения нижестоящего суда и Ростовского УФАС, согласно которым Сбербанк был наказан за навязывание потребителям невыгодных условий по кредитам, сообщает пресс-служба ФАС.

Ранее мы писали об этом деле. Ростовское УФАС и управление Центробанка по Ростовской области в ноябре 2012 года установили в действиях Сбербанка нарушение законодательства о конкуренции. По мнению ведомств, Сбербанк не имел права выдавать розничные потребительские кредиты, предлагая при этом заемщикам лишь один способ погашения кредита — аннуитетный. Напомним, что с 2011 года потребительские кредиты в Сбербанке можно получить только на условиях аннуитетного платежа. Данный способ погашения кредита невыгоден заемщикам, поскольку при нем медленно гасится основной долг по кредиту, а основная часть ежемесячного платежа идет на погашение процентов по кредиту.

Сбербанк России обжаловал это решение в Арбитражном суде Ростовской области, а после того, как суд отказался признавать это решение незаконным, обжаловал его и в апелляционном порядке. Однако и апелляционная инстанция не нашла оснований для отмены решения УФАС. Теперь решение УФАС вступило в законную силу, а это значит, что Сбербанк обязан будет устранить допущенные нарушения. Для заемщиков это означает, что они могут обратиться в банк с заявлением о переоформлении договора на других условиях. Если же банк на претензию не ответит, можно требовать переоформления договора в судебном порядке.

Читать также:
О дорогих кредитах
Советы юриста: на что обратить внимание при получении кредита