Суды двух инстанций: при досрочном отказе от кредитной страховки страховую премию можно не возвращать

Роспотребнадзор не смог отстоять в арбитражном суде штраф, наложенный на «ППФ Страхование жизни» за ущемление прав потребителей, сообщает Агентство страховых новостей.

Потребитель оформил в Хоум Кредит энд Финанс банке кредитный договор на сумму 498 тысяч рублей. 48 тысяч рублей из этой суммы составила плата за страховой полис «ППФ Страхование жизни» от несчастных случаев и болезней. Через 2,5 месяца мужчина решил отказаться от страховки и вернуть свои деньги. Но в своем ответе на претензию потребителя страховая компания указала, что возврат страховой премии невозможен.

Такой ответ страховщика  не устроил потребителя. Он обратился в управление Роспотребнадзора, где по его жалобе была проведена проверка. Роспотребнадзор пришел к выводу, что условие договора страхования, не допускающее возврат страховой премии при досрочном отказе от страховки, ущемляет права потребителя. На страховую компанию был наложен штраф 10000 рублей.

Решение Роспотребнадзора не удовлетворило ППФ Страхование жизни, поэтому страховая компания обжаловала его в Арбитражный суд города Москвы. И суд первой инстанции, и апелляционный суд поддержали позицию страховой компании и отменили штраф Роспотребнадзора. Принимая свое решение, Роспотребнадзор исходил из того, что договор страхования является договором присоединения, а потребитель не имеет никакой возможности повлиять на его содержание. Такую позицию суды посчитали неверной, поскольку основные условия страхового полиса стороны всегда определяют индивидуально. Это страховая сумма, срок действия полиса, объект страхования, а также размер страховой премии. Договором присоединения можно считать лишь такой договор, условия которого принимаются потребителем полностью и не оговариваются индивидуально.

Арбитражные суды также отмечают, что положениями Гражданского кодекса РФ установлено, что возврат страховой премии при досрочном отказе от договора возможен лишь на установленных договором условиях. То есть сама по себе невозможность возврата страховой премии при досрочном расторжении договора не нарушает права потребителя. Суды также обратили внимание на то, что правила страхования в данном случае допускали возможность отказа от страховки с возвратом страховой премии в случае обращения потребителя в течение 21 дня с даты оформления полиса. Этот срок потребитель пропустил, поэтому действия страховой компании законны.

Читайте также:
Конституционный суд: страховая компания может не возвращать страховку при досрочном отказе от договора
Досрочный отказ от кредитной страховки
Как оспорить навязывание страховки с помощью Роспотребнадзора?

фото: vk.com
Новость с сайта Союза потребителей Вологодской области «Паритет». Защита прав потребителей в Вологде.
Paritet.guru

Комментарии:

2 комментария на «“Суды двух инстанций: при досрочном отказе от кредитной страховки страховую премию можно не возвращать”»

  1. […] не в пользу потребителей — прим. автора). К слову, арбитражные суды также не видят в таком условии каких-либо […]

  2. […] не в пользу потребителей — прим. автора). К слову, арбитражные суды также не видят в таком условии каких-либо […]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.