Связь-банк и коллекторы заплатят должнице 30 тысяч рублей за необоснованное требование долга

Забайкальским краевым судом было оставлено в силе решение нижестоящего суда о взыскании компенсации с коллекторов и банка в пользу должницы по кредиту, сообщает Право.ру со ссылкой на пресс-службу суда.

Центральный районный суд города Читы ранее рассмотрел спор между заемщицей ОАО АКБ «Связь-Банк», самим банком и коллекторским агентством «Секвойя Кредит Консолидейшн» о взыскании компенсации морального вреда. Читинка в своем исковом заявлении указала, что некоторое время назад оформила кредит на 135000 рублей в ОАО АКБ «Связь-Банк». Однако в связи с трудным материальным положением расплачиваться по графику не смогла. Поэтому Связь-Банк взыскал с нее в судебном порядке долг по этому кредитному договору. Заемщица обратилась в вынесший это решение Ингодинский районный суд Читы с просьбой о предоставлении ей рассрочки по уплате присужденных сумм. Определением суда женщине была предоставлена рассрочка по выплате задолженности сроком на 32 месяца. Ежемесячно заемщица должна погашать по 3000 рублей, и это условие она строго соблюдает.

Однако несмотря на наличие утвержденной судом рассрочки уплаты долга по кредиту, женщину начали беспокоить звонками и смс-сообщениями из коллекторского агентства. При этом коллекторы угрожали ей и требовали погасить сумму долга в полном объеме и незамедлительно. Женщина не смогла выдержать такое психологическое давление, и у нее начались проблемы со здоровьем, обострилась хроническая болезнь. Чтобы как-то компенсировать свои моральные страдания, женщина подала в суд иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 миллион рублей.

При рассмотрении дела суд установил, что заемщица следует условиям предоставленной ей рассрочки и каждый месяц выплачивает банку по 3000 рублей. В свою очередь, ОАО АКБ «Связь-Банк» на основании агентского договора передал право взыскания просроченной задолженности с заемщиков банка ЗАО «Секвойя Кредит Консолидейшн». Сотрудники коллекторского агентства действительно звонили этой заемщице, отсылали ей смс-сообщения и письма с требованиями об уплате долга. В связи с этим суд пришел к выводу о том, что требования коллекторского агентства об уплате полной суммы долга незамедлительно незаконны, поскольку должнице была предоставлена рассрочка на основании определения суда. По решению Центрального районного суда города Читы коллекторское агентство и банк должны заплатить женщине компенсацию морального вреда в размере 25000 и 5000 рублей соответственно.

Решение рассматривалось в апелляционном порядке Забайкальским краевым судом, но было оставлено в силе.

Новость с сайта Союза потребителей Вологодской области «Паритет». Взыскание банковских комиссий.