Защитников потребителей обвиняют в клевете


Руководитель московского Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков сообщил СМИ о том, что его обвиняют в клевете и, скорее всего, ему придется предстать перед судом. Правозащитник получил из прокуратуры Москвы постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по статье «Клевета» в отношении руководства Фонда храма Христа Спасителя.

Напомним, что ранее ОЗПП обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц в связи с выявленными нарушениями правил торговли на территории храма Христа Спасителя. В удовлетворении иска ОЗПП было отказано.

Первоначально в московскую прокуратуру обратился сам Аншаков с просьбой проверить торговую деятельность в храме Христа Спасителя. Далее последовало обращение в прокуратуру Ассоциации православных экспертов, которая усмотрела в действиях главы ОЗПП признаки экстремизма, но это заявление осталось без удовлетворения. А 31 июля исполнительный директор Фонда храма Василий Поддевалин потребовал привлечения Михаила Аншакова к ответственности за клевету.

Отметим, что в настоящее время статья Кодекса об административных правонарушения РФ о клевете (ст.5.60) утратила силу в связи с тем, что состав клеветы вновь внесли в Уголовный кодекс РФ. В связи с этим ОЗПП рассчитывали на возбуждение уголовного дела, а не дела об административном правонарушении. Пресс-служба прокуратуры города Москвы сообщает, что дело возбуждено по статье КоАП, поскольку именно эта статья действовала на дату размещения на сайте ОЗПП информации в отношении Фонда. Прокуратура собирается направить материалы дела мировому судье района Арбат города Москвы, который должен будет решить вопрос о соответствии действительности сведений, указанных ОЗПП на сайте, а также о том, порочат ли они деловую репутацию Фонда храма Христа Спасителя и есть ли в действиях правозащитника состав правонарушения.

Михаил Аншаков также сообщил СМИ о том, что прокуратура вынесла два постановления о возбуждении дела: одно в отношении него самого, другое — в отношении организации, которой он руководит. Председатель ОЗПП планирует обжаловать эти документы, поскольку считает, что в деле допущено нарушение процессуальных норм. Как минимум, вопросы вызывают 2 момента: 1) на момент возбуждения дела о клевете этот состав уже считался преступлением, поэтому дело об административном правонарушении должно быть прекращено; 2) второе постановление говорит о том, что, по мнению прокуратуры, ОЗПП оклеветало Фонд храма Христа Спасителя. Между тем, состав клеветы может иметь место между физическими, а не юридическими лицами.

Руководитель ОЗПП в своем блоге также сообщил, что подал заявление в Архиерейский собор и Священный Синод «о догматических и канонических отступлениях в деятельности патриарха Московского и всея Руси Кирилла (Гундяева)», в котором просит наложить на патриарха каноническое наказание в виде извержения из сана и отлучить его от церкви. Этот текст возмутил главу Ассоциации православных экспертов и побудил его обратиться в прокуратуру с требованием проверить действия Аншакова на экстремизм. По информации руководителя ОЗПП, прокуратура экстремизма в его действиях не обнаружила.

Статья с сайта Союза потребителей Вологодской области «Паритет». Бесплатная юридическая консультация.


Комментарии:

One comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *