01.10.2014 Вологодский городской суд (взыскание страховой выплаты по ОСАГО, Росгосстрах)


Дело № 2-10292/2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 01 октября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Г.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации «Союз потребителей Вологодской области «Паритет», действующей в интересах Т.А. А. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Региональная общественная организация «Союз потребителей Вологодской области «Паритет», действующая в интересах Т.А.А. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС было зафиксировано ДТП с участием двух автомобилей: <данные изъяты> и <данные изъяты>. В результате ДТП автомобилю истца <данные изъяты> причинены повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец сдал документы в ОСАО «Россия» (свою страховую компанию) для получения страхового возмещения. Выплату страховая компания не произвела. По результатам независимой оценки сумма восстановительного ремонта с учетом износа составила 44224 рубля 54 копейки. Просили суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца сумму материального ущерба в размере 44224 рубля 54 копейки; расходы по оплате экспертизы в размере 2000 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом в размере 132 рубля за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; штраф.

В судебном заседании 25.06.2014г. представитель истца требования увеличил, просил суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца сумму материального ущерба в размере 48368 рублей 69 копеек; расходы по оплате экспертизы в размере 2000 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом в размере 53 рубля 21 копейку за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; штраф.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца исковые требования изменил, просил суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца в размере неустойку в размере 9418 рублей 17 копеек; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; штраф, от остальных требований отказался.

В судебном заседании 01.10.2014г. представитель Региональной общественной организации «Союз потребителей Вологодской области «Паритет» по доверенности Н.А.С. исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 8572 рубля 51 копейку, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Л.Е.В. исковые требования признала частично, суду пояснила, что расчет произведенной неустойки в размере 8572,51 рублей не оспаривает. Однако, полагает, что размер неустойки завышен, просит применить ст. 333 ГК РФ, во взыскании морального вреда и штрафа просит отказать, поскольку страховая компания не могла добровольно урегулировать спор, так как истцом не предоставлялись реквизиты в ООО «Росгосстрах». Данные реквизиты были у него запрошены неоднократно.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проанализировав, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему истцу.

Из материалов дела следует, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является водитель К.Е.В., управлявший автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему же, ответственность К.Е.А. застрахована в ООО «Росгосстрах».

Т.А.А. направил ДД.ММ.ГГГГ заявление в ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения.

В ответ на данное заявление ДД.ММ.ГГГГ., ООО «Росгосстрах» направил в адрес истца заявление с требованием представить автомобиль для осмотра.

Истцом была проведена оценка автомобиля. Согласно отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ размер восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 44224 рубля 54 копейки.

Определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №63 от 26 марта 2014 года по делу назначена судебная автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ФБУ ВЛСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 48368 рублей 69 копеек (с учетом износа).

Данное заключение эксперта ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России сторонами не оспаривалось, ООО «Росгосстрах» перевело на счет истца денежную сумму в размере 50368 рублей 69 копеек (сумма ущерба – 48368 рублей 69 копеек и расходы по оценке – 2000 рублей), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, в пользу истца составляет 8672 рубля 51 копейка. Данный расчет представителем ответчика не оспаривался, принят судом как верный.

Согласно п.45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд считает, что компенсация морального вреда, с учетом обстоятельств дела и перенесенных истцом нравственных страданий, подлежит взысканию в размере 100 рублей.

Принимая во внимание, что правоотношения между истцом и ответчиком на момент наступления страхового случая были основаны на договоре добровольного страхования транспортного средства, а требования Т.А.А. о выплате неустойки было оставлено ответчиком без удовлетворения, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 4 386 рублей 25 копеек.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела определением и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку №63 26.03.2014г. была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России. Стоимость проведения автотовароведческой экспертизы составила 6549 рублей 90 копеек. Оплата экспертизы в настоящее время не произведена. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию стоимость экспертизы в размере 6549 рублей 90 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 61.1, 61.2 БК РФ, 103 ГПК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет полежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.

Руководствуясь Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Т.А. А. неустойку в размере 8672 рубля 51 копейку, компенсацию морального вреда в размере 100 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 2193 рубля 12 копеек, а всего: 10 965 (десять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 63 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Региональной общественной организации «Союз потребителей Вологодской области «Паритет» 2193 (две тысячи сто девяносто три) рубля 12 копеек.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФБУ Вологодской лаборатории судебной экспертизы Минюста России 6549 (шесть тысяч пятьсот сорок девять) рублей 90 копеек.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Л.Губина

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2014 года.

Текст решения на официальном сайте суда



Комментарии:

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *