сбербанк мошенники списали деньги, сбербанк долг по кредитной карте

В Саратове квитанции на оплату услуг ЖКХ без реквизитов признаны незаконными


Квитанция на оплату услуг ЖКХ, в которой нет платежных ркевизитов, признана судом ограничивающей конкуренцию, сообщается на официальном сайте ФАС России.

15 мая 2014 года 12 арбитражным апелляционным судом было оставлено в силе решение нижестоящего суда и Саратовского УФАС России по делу о нарушении конкуренции в сфере приема платежей от граждан. Дело было инициировано Саратовским управлением ФАС в отношении ОАО «Сбербанк России», ОАО «Саратовэнерго» и ОАО «единый расчетно-кассовый центр» г. Энгельса и рассматривалось совместно с главным управлением Центробанка по Саратовской области. Первоначально ответчиками по делу проходили 16 банков.

Как выяснилось в ходе рассмотрения дела, ОАО «Саратовэнерго» заключило договор с единым расчетно-кассовым центром на выставление квитанций на оплату электроэнергии и прием платежей за электричество от граждан. Договором была также утверждена форма квитанции на оплату электроэнергии. Эта квитанция не содержала банковских реквизитов, на которые должны были переводиться деньги в счет оплаты электричества.

УФАС посчитало, что такая форма квитанции ограничивает потребителей в возможности оплаты услуг ЖКХ через любую кредитную организацию или платежного агента, поскольку актуальные платежные реквизиты Саратовэнерго были лишь в тех банках, которые подписали соответствующий договор. Форма счета-извещения на оплату электричества была утверждена тремя банками — Сбербанком, Наратбанком и Связь-банком. Поэтому все остальные банки и платежные агенты в городе Энгельсе, которые могут по закону принимать платежи от физлиц, были поставлены в неравное положение, что ограничивает конкуренцию.

По результатам рассмотрения дела Комиссия УФАС признала нарушителями закона «О защите конкуренции» ОАО «Саратовэнерго», ОАО «Сбербанк России», ОАО «Единый расчетно-кассовый центр», ОАО АКБ «Наратбанк» и ОАО «Связь-Банк». Остальные кредитные организации были исключены из списка ответчиков, поскольку они не согласовывали и не утверждали форму квитанции на оплату услуг ЖКХ без реквизитов.

Решение совместной комиссии Саратовского УФАС и управления Центробанка по Саратовской области было обжаловано в арбитражный суд Сбербанком, ЕРКЦ и Саратовэнерго. И первая инстанция, и апелляционный суд признали решение законным и отказали заявителям в удовлетворении жалоб.

Читать также:
Вологжане жалуются на комиссии при оплате коммунальных услуг

фото: mobilebanking-sberbank.ru
Советы юриста с сайта Союза потребителей Вологодской области «Паритет». Помощь потребителям в Вологде.


Комментарии:

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *