ВС РФ: отсутствие осмотра авто после ДТП — не основание для отказа в выплате по ОСАГО
Может ли страховая отказать в выплате по ОСАГО, если осмотр машины после ДТП ею организован не был, а страхователь успел отремонтировать авто? Недавняя практика Верховного Суда РФ (определение Верховного Суда РФ 80-КГ15-15 от 15.09.2015) говорит, что не может, и оснований для отказа в выплате нет.
24 февраля 2014 года П. попал в ДТП: автомобиль с прицепом под управлением С. двигался задним ходом и повредил его машину. П. обратился в страховую компанию, в которой была застрахована гражданская ответственность С. — ОАО СК «Альянс». Он дважды писал в Альянс заявления о наступлении страхового случая (25 февраля и 6 марта), просил осмотреть его машину и выплатить возмещение. Все необходимые документы в страховую компанию также были сданы заблаговременно. Однако СК Альянс в выплате отказала со ссылкой на то, что П. не предоставил поврежденный автомобиль для осмотра.
П. обратился в районный суд с иском к страховой компании, требуя взыскать страховое возмещение по ОСАГО, компенсацию морального вреда и штраф по закону «О защите прав потребителей». И суд первой инстанции, и областной суд в удовлетворении иска отказали. Суды отметили, что на момент проведения судебной экспертизы машина П. уже была отремонтирована, а в поврежденном виде страховщик ее не осматривал. К тому же, ранее машина побывала в другом ДТП, и неизвестно, все ли повреждения тогда были отремонтированы.
П. обратился с кассационной жалобой в Верховный суд РФ, и там его позицию услышали. Судьи ВС РФ решили отправить дело на новое рассмотрение в связи с допущенными нарушениями.
По действовавшей тогда редакции ФЗ об ОСАГО П. обязан был при первой возможности уведомить страховую компанию о наступлении страхового случая, а также предоставить поврежденную машину для осмотра. Сроки проведения осмотра авто после ДТП — 5 рабочих дней. По закону СК Альянс должна была либо своими силами провести осмотр, либо организовать независимую экспертизу. Поскольку страховщик этого не сделал, П. обоснованно воспользовался своим правом и провел независимую оценку сам (это произошло 12 марта 2014 года).
Также судьи Верховного Суда напомнили, что основания освобождения страховой компании от выплаты страхового возмещения четко определены в статьях 963, 964 ГК РФ. В деле П. таких оснований установлено не было. Непредоставление поврежденного авто на осмотр или независимую экспертизу не является безусловным основанием для отказа в страховой выплате. Страховщик может отказать в выплате по данному основанию только в том случае, если им были приняты все меры для организации осмотра или экспертизы авто, а потерпевший уклонился от предоставления машины.
Решение районного суда и апелляционное определение областного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Читать также:
Еще один способ доказать навязывание страховок при покупке ОСАГО
Как посчитать неустойку, финансовую санкцию, штраф по закону об ОСАГО
Страховая компания не делает скидки по ОСАГО, куда жаловаться?
Статья с сайта Паритет — защита прав потребителей. Образцы претензий.
- Куда жаловаться на микрофинансовые организации (МФО)? - 01 февраля 2019 г.
- Какие технически сложные товары не подлежат обмену в 14 дней? - 14 ноября 2018 г.
- Что делать, если отравился в кафе? - 30 августа 2018 г.
Комментарии: